最近，The Athletic 发表了一篇关于英超六强在欧冠16强首回合比赛中的表现的深度分析。文章探讨了从切尔西的惨痛失利到阿森纳的惊险扳平，再到利物浦和热刺的失利，这些英超球队在欧洲赛场遭遇的困境。通过分析，作者指出，英超球队的失败不仅仅是因为球员体能的透支，更暴露了在引援和管理上的一系列问题。以下是文章的第一部分。
人们常常认为，在英超六支代表球队中，至少会有三支甚至四支能够进入欧冠八强。但不久前，这种预期已悄然改变，现如今能有一支成功晋级便算是万幸，这种反转恰恰体现了足球的魅力，尤其是在这样一场重要赛事中。
在讨论英超球队在欧冠八分之一决赛中不佳表现时，疲劳常常是人们首先提及的原因。
当然，利用英超赛程的密集与竞争激烈作为借口是有一定道理的，但这并不是全部。毫无疑问，其他欧洲联赛的对手们并不面临英超如此繁重的赛程。例如，法甲在2020年取消了联赛杯，而德甲的参赛队伍也已缩减至18支，理论上他们的比赛显然更少。此外，德勤的报告显示，一些欧洲顶级俱乐部的财务收入已经足以与英超抗衡。
像巴黎圣日耳曼这样的俱乐部，凭借国家的财富获得支持，而拜仁慕尼黑则表现出色，吸引了能持续保持状态的顶级球员。然而，值得注意的是，两者也参与了炎热夏季的世俱杯比赛。实际上，正是巴黎圣日耳曼淘汰了拜仁！同时，拜仁的穆夏拉直到最近才从伤病中恢复。
即便是在法甲的背景下，巴黎圣日耳曼一路闯入决赛的过程中的体力消耗，亦被认为是他们未能延续上赛季后期完美状态的重要原因之一。目前，朗斯在法甲积分榜上仅落后他们一分。而摩纳哥则在附加赛中险些将巴黎圣日耳曼淘汰，尽管他们在两回合中都少打一人，表现却让人意外。最后，他们在多次人数优势下，仅以5-4的总比分艰难晋级。
显然，他们并非不可战胜。
巴黎圣日耳曼将守门员多纳鲁马出售给曼城的决定，似乎并没有带来预期的效果。他的接替者舍瓦利耶被萨福诺夫取代，而在面对切尔西的比赛中，萨福诺夫的表现也未能令人信服。对比古斯托的扳平球，他本有机会扑出，却因力量不足而未能成功。
我们还应关注皇家马德里的表现，他们同样在连续第二年参加附加赛，对手是本菲卡。后者在联赛的最后一轮里，以4-2击败皇马，出人意料地锁定了16强资格。
那一场失利引发了对皇马的质疑，也使得他们临时主帅阿尔瓦罗-阿韦洛亚的替代决定受到考验。劳尔-阿森西奥和罗德里戈的红牌，使得皇马在“惩罚性”附加赛中捉襟见肘，而英超的其他球队则成功避开了这一劫。
与本菲卡的首回合附加赛同样不轻松，维尼修斯打入全场唯一进球，但赛后却遭到本菲卡球员的种族歧视事件，这引发了欧足联的调查，普雷斯蒂安尼也因此被禁赛一场。
任何认为这一周的舆论风波不会影响比赛强度、不会给当事人造成心理负担的人，显然低估了压力所带来的影响。
排名西甲第二的皇家马德里，近期在缺少贝林厄姆和梅西的情况下奋战。事后看来，曼城的0-3失利被视作在神秘的伯纳乌球场中，面对过去十年最强的俱乐部所发生的不可思议。
在无视皇马的传说之后，这一结果确实令人意外，尤其是巴尔韦德的帽子戏法，其比分甚至超越了由齐达内或安切洛蒂执教的球队。
尽管普遍认识到曼城在瓜迪奥拉执教下的巅峰已过，但他们所面临的困境不仅源于日益严苛的国内竞争，竟还形成了一种奇怪的悖论——强大的球队让英超时而变得难看。
然而，这种消耗式的竞争力，真的解释得了本周中发生的诸多结果吗？
市场普遍认为，法甲和西甲的实力不及英超，可他们的球队却拥有足够的竞争力。比如，巴黎圣日耳曼在法国杯中被升班马淘汰，而皇马近期也在西甲接连负于奥萨苏纳和赫塔费。
对于英超的俱乐部们来说，最难以接受的现实是，他们并未充分利用自己巨大的财务优势。
在过去的一周，英超俱乐部从电视转播权中获得的巨额收入被视作欧洲足球中的一大问题，甚至连保级的热刺都有实力挺进16强。
去年的夏季转会支出，英超的总额超出了意甲、德甲、西甲和法甲的总和。他们拥有远超竞争对手的资源来应对赛程的压力。
当曼城在18个月前面临新老交替的尴尬时，他们的方案是去年1月斥资2.18亿欧元引援，而今年1月又投入9500万，成功签下了英超最炙手可热的两位球员：塞门约和格伊。
尤其是在格伊即将成为自由球员的情况下签下他，显得格外奢侈，尤其是在一年前他们已引进了胡桑诺夫和维托尔-雷斯的情况下。
门将位置上，特拉福德本被期待成为球队的首发，结果眼睁睁看着多纳鲁马的到来，凸显了他们对“立即取胜”的渴望。
这一阵容深度的问题将我们再次引向伯纳乌。
曼城周末在足总杯战胜纽卡斯尔的情况下，客场面对马德里时则做出了七处调整，而因伤病困扰的阿韦洛亚仅做了一处调整。
看看皇马的首发阵容，蒂亚戈-皮塔奇首次在欧冠首发。布拉欣-迪亚斯因感觉必须离开操球队而离队。
替补席上坐着的球员，包括弗兰-冈萨雷斯、弗兰-加西亚、塞萨尔-帕拉西奥斯、豪尔赫-塞斯特罗、迭戈-阿瓜多以及曼努埃尔-安赫尔。
你听说过这些名字吗？
